EPYC 7552 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7552
2019
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
38.20
+84.9%
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
20.66

EPYC 7552 опережает Ryzen AI 9 HX PRO 375 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности82283
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.23нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность18.2570.50
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Strix Point (2024−2025)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,025нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4812
Потоков9624
Базовая частота2.2 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.1 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня192 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм2233 мм2
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетSP3FP8
Энергопотребление (TDP)200 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5, LPDDR5X
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 890M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7552 38.20
+84.9%
Ryzen AI 9 HX PRO 375 20.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7552 61282
+84.9%
Ryzen AI 9 HX PRO 375 33146

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.20 20.66
Новизна 7 августа 2019 6 января 2025
Ядер 48 12
Потоков 96 24
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 28 Ватт

У EPYC 7552 следующие преимущества: производительность выше на 84.9%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 375: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 614.3%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 7552, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7552 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX PRO 375 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 43 голоса

Оцените EPYC 7552 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 голоса

Оцените Ryzen AI 9 HX PRO 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7552 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.