EPYC 7552 vs i5-12400F
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7552 опережает Core i5-12400F на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7552 и Core i5-12400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 74 | 616 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 7.24 | 45.55 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 18.26 | 17.90 |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $4,025 | $180 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-12400F соотношение цены и качества на 529% лучше, чем у EPYC 7552.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7552 и Core i5-12400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7552 и Core i5-12400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 48 | 6 |
Потоков | 96 | 12 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.35 ГГц | 4.4 ГГц |
Множитель | 22 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 3 Мб | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 192 Мб (всего) | 18 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 163 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 3,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7552 и Core i5-12400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | SP3 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Core i5-12400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7552 и Core i5-12400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Core i5-12400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7552 и Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 2 |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 76.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7552 и Core i5-12400F видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7552 и Core i5-12400F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7552 и Core i5-12400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.04 | 12.76 |
Новизна | 7 августа 2019 | 4 января 2022 |
Ядер | 48 | 6 |
Потоков | 96 | 12 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC 7552 следующие преимущества: производительность выше на 213.8%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i5-12400F: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 207.7%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7552, поскольку он выигрывает у Core i5-12400F в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7552 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-12400F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7552 и Core i5-12400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.