EPYC 7551P vs Ultra 9 285T

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.01нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность12.61нет данных
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$2,100нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6424
Базовая частота2 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня3 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла213 мм2243 мм2
Количество транзисторов19200 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR41851
Энергопотребление (TDP)180 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Обзор плюсов и минусов


Ядер 32 24
Потоков 64 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 35 Ватт

У EPYC 7551P следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285T: технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 414.3%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7551P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 78 голосов

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 9 285T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7551P и Core Ultra 9 285T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.