EPYC 7551P vs Celeron G6900TE

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7551P
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
23.81
+1509%
Celeron G6900TE
2022
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.48

EPYC 7551P опережает Celeron G6900TE на целых 1509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2362233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.87нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность12.664.05
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$2,100нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7551P и Celeron G6900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551P и Celeron G6900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер322
Потоков642
Базовая частота2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551P и Celeron G6900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR41700
Энергопотребление (TDP)180 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Celeron G6900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7551P и Celeron G6900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Celeron G6900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551P и Celeron G6900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7551P и Celeron G6900TE видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7551P и Celeron G6900TE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7551P и Celeron G6900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7551P 23.81
+1509%
Celeron G6900TE 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7551P 38198
+1510%
Celeron G6900TE 2373

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.81 1.48
Новизна 29 июня 2017 4 января 2022
Ядер 32 2
Потоков 64 2
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 35 Ватт

У EPYC 7551P следующие преимущества: производительность выше на 1508.8%, и на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900TE: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 414.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G6900TE в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7551P предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900TE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 81 голос

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 голосов

Оцените Celeron G6900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7551P и Celeron G6900TE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.