EPYC 7551P vs Celeron G6900TE
Совокупная оценка производительности
EPYC 7551P опережает Celeron G6900TE на целых 1509% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 236 | 2233 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.87 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 12.66 | 4.05 |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | нет данных | Intel |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $2,100 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7551P и Celeron G6900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551P и Celeron G6900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 2 |
Потоков | 64 | 2 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 2.4 ГГц |
Множитель | 20 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551P и Celeron G6900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Celeron G6900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7551P и Celeron G6900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Celeron G6900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551P и Celeron G6900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7551P и Celeron G6900TE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7551P и Celeron G6900TE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7551P и Celeron G6900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.81 | 1.48 |
Новизна | 29 июня 2017 | 4 января 2022 |
Ядер | 32 | 2 |
Потоков | 64 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 35 Ватт |
У EPYC 7551P следующие преимущества: производительность выше на 1508.8%, и на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900TE: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 414.3%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G6900TE в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7551P предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900TE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.