EPYC 7551 vs Phenom II X6 1055T (95W)
Общая производительность
EPYC 7551 опережает Phenom II X6 1055T (95W) на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 469 | 1526 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.05 | 5.54 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Thuban (2010) |
Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 1 мая 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $3,400 | нет данных |
Цена сейчас | 252$ (0.1x) | 50$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7551 соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у Phenom II X6 1055T (95W).
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 6 |
Потоков | 64 | 6 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 346 мм2 |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 904 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7551 опережает Phenom II X6 1055T (95W) на 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7551 быстрее Phenom II X6 1055T (95W) на 352% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.52 | 3.21 |
Новизна | 29 июня 2017 | 1 мая 2010 |
Ядер | 32 | 6 |
Потоков | 64 | 6 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1055T (95W) в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7551 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom II X6 1055T (95W) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7551 и Phenom II X6 1055T (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.