EPYC 7551 vs EPYC 9224

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7551
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
14.79
EPYC 9224
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
27.35
+84.9%

EPYC 9224 опережает EPYC 7551 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности508203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.9815.49
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность3.475.78
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Дата выхода29 июня 2017 (8 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$3,400$1,825

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9224 соотношение цены и качества на 1481% лучше, чем у EPYC 7551.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7551 и EPYC 9224: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551 и EPYC 9224, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6448
Базовая частота2 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.7 ГГц
Множитель2025
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла192 мм24x 72 мм2
Количество транзисторов4,800 млн26,280 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551 и EPYC 9224 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)180 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551 и EPYC 9224 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551 и EPYC 9224 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551 и EPYC 9224. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти2 ТиБ6 ТиБ
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7551 и EPYC 9224 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7551 и EPYC 9224 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7551 14.79
EPYC 9224 27.35
+84.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7551 25996
EPYC 9224 48062
+84.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.79 27.35
Новизна 29 июня 2017 10 ноября 2022
Ядер 32 24
Потоков 64 48
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 200 Ватт

У EPYC 7551 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 11.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9224: производительность выше на 84.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9224, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7551 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7551
EPYC 7551
AMD EPYC 9224
EPYC 9224

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 13 голосов

Оцените EPYC 7551 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9224 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7551 и EPYC 9224, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.