EPYC 7551 vs Atom N2800

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7551
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
15.39
+5600%
Atom N2800
2011
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.27

EPYC 7551 опережает Atom N2800 на целых 5600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5053330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.98нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Atom
Энергоэффективность3.421.54
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выхода29 июня 2017 (8 лет назад)1 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$3,400$47

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7551 и Atom N2800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551 и Atom N2800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер322
Потоков644
Базовая частота2 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.87 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла192 мм266 мм2
Количество транзисторов4,800 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551 и Atom N2800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCBGA559
Энергопотребление (TDP)180 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551 и Atom N2800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7551 и Atom N2800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551 и Atom N2800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551 и Atom N2800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ4.88 Гб
Количество каналов памяти81
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7551 и Atom N2800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7551 и Atom N2800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7551 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7551 15.39
+5600%
Atom N2800 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7551 25606
+5667%
Atom N2800 444

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.39 0.27
Новизна 29 июня 2017 1 декабря 2011
Ядер 32 2
Потоков 64 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 6 Ватт

У EPYC 7551 следующие преимущества: производительность выше на 5600%, новее на 5 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Atom N2800: энергопотребление ниже на 2900%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7551, поскольку он выигрывает у Intel Atom N2800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7551 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom N2800 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7551
EPYC 7551
Intel Atom N2800
Atom N2800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 13 голосов

Оцените EPYC 7551 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 108 голосов

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7551 и Atom N2800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.