EPYC 7543P vs Core Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7543P
2021
32 ядра / 64 потока, 225 Вт
43.12
+128%
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.90

EPYC 7543P опережает Ultra 9 185H на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности50300
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат12.36нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,730нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6422
Базовая частота2.8 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.1 ГГц
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+Intel 4 нм
Размер кристалла8x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)225 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБ96 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express1288
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7543P 43.12
+128%
Ultra 9 185H 18.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7543P 66687
+128%
Ultra 9 185H 29239

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.12 18.90
Новизна 12 января 2021 14 декабря 2023
Ядер 32 16
Потоков 64 22
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 45 Ватт

У EPYC 7543P следующие преимущества: производительность выше на 128.1%, и на 100% больше ядер и на 190.9% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7543P, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 185H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7543P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 17 голосов

Оцените EPYC 7543P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 261 голос

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7543P и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.