EPYC 7542 vs EPYC 9275F

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7542
2019
32 ядра / 64 потока, 225 Вт
28.10
EPYC 9275F
2024
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
54.43
+93.7%

EPYC 9275F опережает EPYC 7542 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7542 и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17026
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.2613.08
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность11.9016.21
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,400$3,439

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9275F соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у EPYC 7542.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7542 и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7542 и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6448
Базовая частота2.9 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.8 ГГц
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов4,800 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7542 и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетSP3SP5
Энергопотребление (TDP)225 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7542 и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7542 и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7542 и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7542 и EPYC 9275F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7542 и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7542 и EPYC 9275F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7542 28.10
EPYC 9275F 54.43
+93.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7542 45003
EPYC 9275F 87184
+93.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.10 54.43
Новизна 7 августа 2019 10 октября 2024
Ядер 32 24
Потоков 64 48
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 320 Ватт

У EPYC 7542 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 42.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: производительность выше на 93.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9275F, поскольку он выигрывает у EPYC 7542 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7542 и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 8 голосов

Оцените EPYC 7542 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7542 и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.