EPYC 7532 vs Ryzen 7 155

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7532
2020
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
29.65
+212%

EPYC 7532 опережает Ryzen 7 155 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2251062
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Энергоэффективность6.14нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Hawk Point Refresh (2026)
Дата выхода19 февраля 2020 (6 лет назад)2 июня 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7532 и Ryzen 7 155: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7532 и Ryzen 7 155, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер326
Потоков6412
Базовая частота2.4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.7 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб384 Кб
Кэш 2-го уровня16 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб16 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7532 и Ryzen 7 155 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket SP3FP7/FP7r2/FP8
Энергопотребление (TDP)200 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Ryzen 7 155 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Ryzen 7 155 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7532 и Ryzen 7 155. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7532 и Ryzen 7 155 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M ( - 2600 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7532 и Ryzen 7 155 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7532 29.65
+212%
Ryzen 7 155 9.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7532 50765
+212%
Образцы: 47
Ryzen 7 155 16262
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.65 9.50
Новизна 19 февраля 2020 2 июня 2026
Ядер 32 6
Потоков 64 12
Технологический процесс 7 нм 4 нм

У EPYC 7532 следующие преимущества: производительность выше на 212%, и на 433% больше ядер и на 433% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 155: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7532, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 155 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7532 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 155 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 33 голоса

Оцените EPYC 7532 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 7 155 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7532 и Ryzen 7 155, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.