EPYC 7532 vs Ryzen 9 9850HX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 136 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 15.67 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Дата выхода | 19 февраля 2020 (5 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7532 и Ryzen 9 9850HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7532 и Ryzen 9 9850HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 12 |
Потоков | 64 | 24 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.2 ГГц |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 960 Кб |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7532 и Ryzen 9 9850HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | Socket SP3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Ryzen 9 9850HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Ryzen 9 9850HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7532 и Ryzen 9 9850HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7532 и Ryzen 9 9850HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 февраля 2020 | 6 января 2025 |
Ядер | 32 | 12 |
Потоков | 64 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 45 Ватт |
У EPYC 7532 следующие преимущества: на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9850HX: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 344.4%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7532 и AMD Ryzen 9 9850HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7532 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9850HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.