EPYC 7532 vs EPYC 9755

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7532
2020
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
28.86
EPYC 9755
2024
128 ядер / 256 потоков, 500 Вт
94.64
+228%

EPYC 9755 опережает EPYC 7532 на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1932
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.13
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.108.00
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Дата выхода19 февраля 2020 (5 лет назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$12,984

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7532 и EPYC 9755: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7532 и EPYC 9755, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32128
Потоков64256
Базовая частота2.4 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.1 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб512 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалланет данных16x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных133,040 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7532 и EPYC 9755 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетSocket SP3SP5
Энергопотребление (TDP)200 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и EPYC 9755 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и EPYC 9755 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7532 и EPYC 9755. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7532 и EPYC 9755 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7532 и EPYC 9755 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7532 и EPYC 9755 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7532 28.86
EPYC 9755 94.64
+228%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7532 50726
Образцы: 46
EPYC 9755 166328
+228%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.86 94.64
Новизна 19 февраля 2020 10 октября 2024
Ядер 32 128
Потоков 64 256
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 500 Ватт

У EPYC 7532 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9755: производительность выше на 227.9%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9755, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7532 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 32 голоса

Оцените EPYC 7532 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 голосов

Оцените EPYC 9755 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7532 и EPYC 9755, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.