EPYC 7502P vs Xeon w7-3445

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7502P
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
33.21
+6.2%
Xeon w7-3445
2023
20 ядер / 40 потоков, 270 Вт
31.28

EPYC 7502P опережает Xeon w7-3445 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7502P и Xeon w7-3445, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности125137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.7844.29
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность16.8210.56
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,300$1,989

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w7-3445 соотношение цены и качества на 353% лучше, чем у EPYC 7502P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7502P и Xeon w7-3445: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502P и Xeon w7-3445, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3220
Потоков6440
Базовая частота2.5 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц4.8 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)52.5 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла192 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502P и Xeon w7-3445 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)180 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon w7-3445 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7502P и Xeon w7-3445 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon w7-3445 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502P и Xeon w7-3445. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7502P и Xeon w7-3445 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon w7-3445 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7502P и Xeon w7-3445 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7502P 33.21
+6.2%
Xeon w7-3445 31.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7502P 50818
+6.2%
Xeon w7-3445 47864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7502P 980
Xeon w7-3445 2042
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7502P 8092
Xeon w7-3445 15385
+90.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.21 31.28
Новизна 7 августа 2019 15 февраля 2023
Ядер 32 20
Потоков 64 40
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 270 Ватт

У EPYC 7502P следующие преимущества: производительность выше на 6.2%, на 60% больше ядер и на 60% больше потоков, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Xeon w7-3445: новее на 3 года.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7502P и Xeon w7-3445. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7502P и Xeon w7-3445 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Xeon w7-3445
Xeon w7-3445

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 27 голосов

Оцените EPYC 7502P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 5 голосов

Оцените Xeon w7-3445 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7502P и Xeon w7-3445, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.