EPYC 7502P vs Xeon 6746E

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности190не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.35нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.85нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sierra Forest (2024)
Дата выхода7 августа 2019 (6 лет назад)3 июня 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,300$5,929

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7502P и Xeon 6746E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502P и Xeon 6746E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32112
Потоков64112
Базовая частота2.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц2.7 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)96 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502P и Xeon 6746E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетTR4FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)180 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon 6746E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7502P и Xeon 6746E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon 6746E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502P и Xeon 6746E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7502P и Xeon 6746E видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7502P и Xeon 6746E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных88

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 августа 2019 3 июня 2024
Ядер 32 112
Потоков 64 112
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 250 Ватт

У EPYC 7502P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6746E: новее на 4 года, и на 250% больше ядер и на 75% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7502P и Intel Xeon 6746E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Xeon 6746E
Xeon 6746E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 39 голосов

Оцените EPYC 7502P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Xeon 6746E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7502P и Xeon 6746E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.