EPYC 7502 vs Processor N250

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7502
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
29.30
+836%
Processor N250
2025
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
3.13

EPYC 7502 опережает Processor N250 на целых 836% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1731732
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.89нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.9022.12
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Twin Lake (2024−2025)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,600нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7502 и Processor N250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502 и Processor N250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер324
Потоков644
Базовая частота2.5 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц3.8 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502 и Processor N250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)180 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502 и Processor N250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7502 и Processor N250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502 и Processor N250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502 и Processor N250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7502 и Processor N250 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 730

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7502 и Processor N250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.30 3.13
Новизна 7 августа 2019 7 января 2025
Ядер 32 4
Потоков 64 4
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 6 Ватт

У EPYC 7502 следующие преимущества: производительность выше на 836.1%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Processor N250: новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 2900%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7502, поскольку он выигрывает у Intel Processor N250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7502 предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor N250 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
Intel Processor N250
Processor N250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 11 голосов

Оцените EPYC 7502 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Processor N250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7502 и Processor N250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.