EPYC 7501 vs Xeon Gold 5218R

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7501
2017
32 ядра / 64 потока, 170 Вт
16.16
+0.7%
Xeon Gold 5218R
2020
20 ядер / 40 потоков, 125 Вт
16.05

EPYC 7501 опережает Xeon Gold 5218R всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности419429
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.2922.32
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Gold
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)24 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$3,400$1,273

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 5218R соотношение цены и качества на 1630% лучше, чем у EPYC 7501.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3220
Потоков6440
Базовая частота2 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2021
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)1.25 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)20 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)27.5 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных87 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)170 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2667
Допустимый объем памяти2 ТиБ1 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7501 16.16
+0.7%
Xeon Gold 5218R 16.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7501 24925
+0.7%
Xeon Gold 5218R 24742

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7501 726
Xeon Gold 5218R 1313
+80.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7501 6529
Xeon Gold 5218R 8423
+29%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.16 16.05
Новизна 29 июня 2017 24 февраля 2020
Ядер 32 20
Потоков 64 40
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7501 следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, и на 60% больше ядер и на 60% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5218R: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 36%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon Gold 5218R
Xeon Gold 5218R

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7501 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 голосов

Оцените Xeon Gold 5218R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7501 и Xeon Gold 5218R, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.