EPYC 7501 vs Xeon E5-2697 v2
Общая производительность
EPYC 7501 опережает Xeon E5-2697 v2 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 779 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.02 | 21.85 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | Intel Xeon (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Ivy Bridge-EP (2013) |
Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $3,400 | $1,723 |
Цена сейчас | 900$ (0.3x) | 96$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2697 v2 соотношение цены и качества на 263% лучше, чем у EPYC 7501.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 12 |
Потоков | 64 | 24 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
Шина | нет данных | 8GT/s |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 160 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 86 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 2 |
Сокет | TR4 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 768 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 4 |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 59.7 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7501 опережает Xeon E5-2697 v2 на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7501 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 74% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7501 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 31% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7501 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 52% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.11 | 9.25 |
Новизна | 29 июня 2017 | 1 сентября 2013 |
Ядер | 32 | 12 |
Потоков | 64 | 24 |
Стоимость | $3400 | $1723 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7501, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7501 и Xeon E5-2697 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.