EPYC 7453 vs 3 304
Совокупная оценка производительности
EPYC 7453 опережает Core 3 304 на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 1347 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.70 | 8.21 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.19 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Wildcat Lake (2026) |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | 16 апреля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,570 | $309 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Core 3 304 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у EPYC 7453.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7453 и Core 3 304: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7453 и Core 3 304, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 5 |
| Потоков | 56 | 5 |
| Базовая частота | 2.75 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.45 ГГц | 4.3 ГГц |
| Множитель | 27.5 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1792 Кб | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 14 Мб | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm+ | 3 нм |
| Размер кристалла | 4x 81 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 16,600 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7453 и Core 3 304 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP3 | Intel BGA 1516 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7453 и Core 3 304 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7453 и Core 3 304 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7453 и Core 3 304 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7453 и Core 3 304. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5, LPDDR5X |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7453 и Core 3 304 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7453 и Core 3 304 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7453 и Core 3 304 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.00 | 6.19 |
| Новизна | 12 января 2021 | 16 апреля 2026 |
| Ядер | 28 | 5 |
| Потоков | 56 | 5 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
У EPYC 7453 следующие преимущества: производительность выше на 352%, и на 460% больше ядер и на 1020% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Core 3 304: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7453, поскольку он выигрывает у Intel Core 3 304 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7453 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 3 304 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
