EPYC 7452 vs EPYC 8324PN
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7452 и EPYC 8324PN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.63 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 17.30 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Siena (2023−2024) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 18 сентября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $2,025 | $2,125 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7452 и EPYC 8324PN: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7452 и EPYC 8324PN, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 32 |
Потоков | 64 | 64 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.05 ГГц |
Максимальная частота | 3.35 ГГц | 3 ГГц |
Множитель | 23.5 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 4x 73 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 35,500 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7452 и EPYC 8324PN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | SP6 |
Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7452 и EPYC 8324PN технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7452 и EPYC 8324PN технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7452 и EPYC 8324PN. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7452 и EPYC 8324PN видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7452 и EPYC 8324PN периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 7 августа 2019 | 18 сентября 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 130 Ватт |
У EPYC 8324PN следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 19.2%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7452 и EPYC 8324PN. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7452 и EPYC 8324PN - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.