EPYC 7451 vs Xeon Gold 6426Y
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6426Y опережает EPYC 7451 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 208 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.82 | 43.15 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 8.56 | 12.29 |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 20 июня 2017 (7 лет назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $2,400 | $1,517 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6426Y соотношение цены и качества на 2271% лучше, чем у EPYC 7451.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 16 |
Потоков | 48 | 32 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.50 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 4.1 ГГц |
Множитель | 23 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 2.25 Мб | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 37.5 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 2 |
Сокет | TR4 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 8 | 8 |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.28 | 24.02 |
Новизна | 20 июня 2017 | 10 января 2023 |
Ядер | 24 | 16 |
Потоков | 48 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 185 Ватт |
У EPYC 7451 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 2.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6426Y: производительность выше на 47.5%, и новее на 5 лет.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6426Y, поскольку он выигрывает у EPYC 7451 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7451 и Xeon Gold 6426Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.