EPYC 7451 vs EPYC 9654

VS

Общая производительность

EPYC 7451
2017
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
16.72
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
78.98
+372%

EPYC 9654 опережает EPYC 7451 на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7451 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3574
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.1710.12
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Genoa
Дата выхода29 июня 2017 (6 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,400$11,805
Цена сейчас2768$ (1.2x)4544$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9654 соотношение цены и качества на 366% лучше, чем у EPYC 7451.

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7451 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7451 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2496
Потоков48192
Базовая частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла192 мм212x 72 мм2
Количество транзисторов4,800 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7451 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)180 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7451 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти2 TiB6 TiB
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7451 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7451 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7451 16.72
EPYC 9654 78.98
+372%

EPYC 9654 опережает EPYC 7451 на 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7451 25863
EPYC 9654 122164
+372%

EPYC 9654 быстрее EPYC 7451 на 372% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.72 78.98
Новизна 29 июня 2017 10 ноября 2022
Ядер 24 96
Потоков 48 192
Стоимость $2400 $11805
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 360 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у EPYC 7451 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7451 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7451
EPYC 7451
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените EPYC 7451 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 983 голоса

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7451 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.