EPYC 7443P vs Ultra 7 265HX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7443P
2021
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
32.43
+11.4%
Core Ultra 7 265HX
2025
20 ядер / 20 потоков, 55 Вт
29.11

EPYC 7443P опережает Core Ultra 7 265HX на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности144180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество22.51нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.8522.35
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода12 января 2021 (4 года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,337нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2420
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков4820
Базовая частота2.85 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.3 ГГц
Множитель28.5нет данных
Кэш 1-го уровня1536 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня12 Мб36 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)36 Мб
Технологический процесс7 nm+3 нм
Размер кристалла4x 81 мм2нет данных
Количество транзисторов16,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетSP3FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)200 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-6400
Допустимый объем памяти4 ТиБ256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7443P 32.43
+11.4%
Ultra 7 265HX 29.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7443P Samples: 83 56981
+11.4%
Ultra 7 265HX Samples: 35 51148

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.43 29.11
Новизна 12 января 2021 1 января 2025
Ядер 24 20
Потоков 48 20
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 55 Ватт

У EPYC 7443P следующие преимущества: производительность выше на 11.4%, и на 20% больше ядер и на 140% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265HX: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 263.6%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7443P, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 265HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7443P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7443P
EPYC 7443P
Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 26 голосов

Оцените EPYC 7443P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 265HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7443P и Core Ultra 7 265HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.