EPYC 7402P vs Ryzen 7 5800

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7402P
2019
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
27.23
+69.6%
Ryzen 7 5800
2020
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
16.06

EPYC 7402P опережает Ryzen 7 5800 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности191435
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.39нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCAMD Ryzen 7
Энергоэффективность14.4623.62
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Vermeer (2020−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)5 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,250нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7402P и Ryzen 7 5800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7402P и Ryzen 7 5800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков4816
Базовая частота2.8 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц4.6 ГГц
Множитель2834
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла192 мм281 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн4,150 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7402P и Ryzen 7 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4AM4
Энергопотребление (TDP)180 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и Ryzen 7 5800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и Ryzen 7 5800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7402P и Ryzen 7 5800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7402P и Ryzen 7 5800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7402P и Ryzen 7 5800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7402P 27.23
+69.6%
Ryzen 7 5800 16.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7402P 43684
+69.6%
Ryzen 7 5800 25755

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7402P 1189
Ryzen 7 5800 2085
+75.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7402P 9875
+12.7%
Ryzen 7 5800 8759

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.23 16.06
Новизна 7 августа 2019 5 ноября 2020
Ядер 24 8
Потоков 48 16
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7402P следующие преимущества: производительность выше на 69.6%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5800: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 176.9%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 7402P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 5800 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7402P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 5800 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените EPYC 7402P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 273 голоса

Оцените Ryzen 7 5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7402P и Ryzen 7 5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.