EPYC 7402P vs EPYC 7313

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7402P
2019
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
27.17
+13%
EPYC 7313
2021
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
24.04

EPYC 7402P опережает EPYC 7313 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности218253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.9716.13
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность14.5614.96
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)15 марта 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,250$1,083

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7313 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у EPYC 7402P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7402P и EPYC 7313: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7402P и EPYC 7313, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц3.7 ГГц
Множитель2830
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 nm+
Размер кристалла192 мм24x 81 мм2
Количество транзисторов4,800 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7402P и EPYC 7313 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетTR4SP3
Энергопотребление (TDP)180 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и EPYC 7313 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и EPYC 7313 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7402P и EPYC 7313. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 ТиБ
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7402P и EPYC 7313 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7402P и EPYC 7313 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7402P и EPYC 7313 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7402P 27.17
+13%
EPYC 7313 24.04

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7402P 43684
+13%
EPYC 7313 38644

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7402P 1204
EPYC 7313 1502
+24.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7402P 10476
EPYC 7313 11288
+7.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.17 24.04
Новизна 7 августа 2019 15 марта 2021
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 155 Ватт

У EPYC 7402P следующие преимущества: производительность выше на 13%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 7313: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 16.1%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7402P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7313 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените EPYC 7402P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 голос

Оцените EPYC 7313 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7402P и EPYC 7313, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.