EPYC 7402P vs Apple M4 Pro (14 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7402P
2019
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
27.74
+2.1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 40 Вт
27.16

EPYC 7402P опережает Apple M4 Pro (14 cores) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности173180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.06нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCApple M4
Энергоэффективность14.5864.26
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)30 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,250нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2414
Потоков4814
Базовая частота2.8 ГГцнет данных
Максимальная частота3.35 ГГц4.5 ГГц
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетTR4нет данных
Энергопотребление (TDP)180 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores) видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M4 20-core GPU

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.74 27.16
Новизна 7 августа 2019 30 октября 2024
Ядер 24 14
Потоков 48 14
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 40 Ватт

У EPYC 7402P следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, и на 71.4% больше ядер и на 242.9% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (14 cores): новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: EPYC 7402P предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Pro (14 cores) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 6 голосов

Оцените EPYC 7402P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Apple M4 Pro (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7402P и Apple M4 Pro (14 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.