EPYC 7402 vs Ryzen 9 5900XT
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7402 опережает Ryzen 9 5900XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 165 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.10 | 67.09 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 15.22 | 25.27 |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Vermeer (2020−2024) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 31 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $1,783 | $349 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 5900XT соотношение цены и качества на 564% лучше, чем у EPYC 7402.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 16 |
Потоков | 48 | 32 |
Базовая частота | 2.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.35 ГГц | 4.8 ГГц |
Множитель | 28 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 64 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 2x 74 мм2 |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 8,300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.07 | 28.15 |
Новизна | 7 августа 2019 | 31 июля 2024 |
Ядер | 24 | 16 |
Потоков | 48 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 105 Ватт |
У EPYC 7402 следующие преимущества: производительность выше на 3.3%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900XT: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: EPYC 7402 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 5900XT - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7402 и Ryzen 9 5900XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.