EPYC 7402 vs 7 253PQE

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7402
2019, 1 783$
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
26.81
+11.3%
Core 7 253PQE
2026, 409$
10 ядер / 20 потоков, 125 Вт
24.08

EPYC 7402 опережает Core 7 253PQE на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности258304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.7833.48
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.16нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Bartlett Lake (2025−2026)
Дата выхода7 августа 2019 (6 лет назад)9 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,783$409

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У 7 253PQE соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у EPYC 7402.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7402 и Core 7 253PQE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7402 и Core 7 253PQE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2410
Потоков4820
Базовая частота2.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц5.7 ГГц
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)33 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла4x 74 мм2нет данных
Количество транзисторов15,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7402 и Core 7 253PQE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетSP31700
Энергопотребление (TDP)180 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402 и Core 7 253PQE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7402 и Core 7 253PQE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402 и Core 7 253PQE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7402 и Core 7 253PQE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7402 и Core 7 253PQE видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 770

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7402 и Core 7 253PQE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7402 и Core 7 253PQE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7402 26.81
+11.3%
7 253PQE 24.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7402 46388
+11.4%
Образцы: 15
7 253PQE 41656
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.81 24.08
Новизна 7 августа 2019 9 марта 2026
Ядер 24 10
Потоков 48 20
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7402 следующие преимущества: производительность выше на 11%, на 140% больше ядер и на 140% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества 7 253PQE: новее на 6 лет, и энергопотребление ниже на 44%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7402, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 253PQE в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7402 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 7 253PQE - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 14 голосов

Оцените EPYC 7402 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 7 253PQE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7402 и Core 7 253PQE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.