EPYC 7401P vs EPYC 9355P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7401P
2017
24 ядра / 48 потоков, 170 Вт
17.35
EPYC 9355P
2024
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
60.30
+248%

EPYC 9355P опережает EPYC 7401P на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности38418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.2117.37
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность9.7320.54
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Turin (2024)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,075$2,998

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9355P соотношение цены и качества на 313% лучше, чем у EPYC 7401P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7401P и EPYC 9355P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7401P и EPYC 9355P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Потоков4864
Базовая частота2 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов4,800 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7401P и EPYC 9355P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)170 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401P и EPYC 9355P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7401P и EPYC 9355P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7401P и EPYC 9355P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7401P и EPYC 9355P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7401P и EPYC 9355P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7401P и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7401P 17.35
EPYC 9355P 60.30
+248%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7401P 27836
EPYC 9355P 96737
+248%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.35 60.30
Новизна 29 июня 2017 10 октября 2024
Ядер 24 32
Потоков 48 64
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 280 Ватт

У EPYC 7401P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355P: производительность выше на 247.6%, новее на 7 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9355P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7401P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 15 голосов

Оцените EPYC 7401P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9355P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7401P и EPYC 9355P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.