EPYC 7401 vs Xeon W-3265

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7401
2017
24 ядра / 48 потоков, 170 Вт
34.80
+83.6%
Xeon W-3265
2019
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
18.95

EPYC 7401 опережает Xeon W-3265 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7401 и Xeon W-3265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности106307
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.589.36
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Вт
Энергоэффективность19.378.75
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,850$3,349

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7401 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у Xeon W-3265.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7401 и Xeon W-3265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7401 и Xeon W-3265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частота2 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2027
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)24 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)33 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных78 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7401 и Xeon W-3265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)170 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и Xeon W-3265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7401 и Xeon W-3265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и Xeon W-3265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7401 и Xeon W-3265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти2 ТиБ1 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7401 и Xeon W-3265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7401 и Xeon W-3265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7401 34.80
+83.6%
Xeon W-3265 18.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7401 55280
+83.6%
Xeon W-3265 30105

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.80 18.95
Новизна 29 июня 2017 3 июня 2019
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 205 Ватт

У EPYC 7401 следующие преимущества: производительность выше на 83.6%, и энергопотребление ниже на 20.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3265: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7401, поскольку он выигрывает у Xeon W-3265 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7401 и Xeon W-3265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 4 голоса

Оцените EPYC 7401 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 голосов

Оцените Xeon W-3265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7401 и Xeon W-3265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.