EPYC 7401 vs Ryzen 5 PRO 5675U

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7401
2017, 1 850$
24 ядра / 48 потоков, 170 Вт
31.35
+288%
Ryzen 5 PRO 5675U
2022
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.09

EPYC 7401 опережает Ryzen 5 PRO 5675U на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1641047
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.22нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность19.7757.83
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)
Дата выхода29 июня 2017 (8 лет назад)19 апреля 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,850нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер246
Потоков4812
Базовая частота2 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.3 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла192 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FP6
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1288

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7401 31.35
+288%
Ryzen 5 PRO 5675U 8.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7401 55280
+287%
Ryzen 5 PRO 5675U 14270
Образцы: 240

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.35 8.09
Новизна 29 июня 2017 19 апреля 2022
Ядер 24 6
Потоков 48 12
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

У EPYC 7401 следующие преимущества: производительность выше на 287.5%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 5675U: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7401, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 PRO 5675U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7401 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 PRO 5675U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
Ryzen 5 PRO 5675U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7401 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 5675U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7401 и Ryzen 5 PRO 5675U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.