EPYC 7401 vs Ultra 3 205

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности154не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.21нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.82нет данных
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода20 июня 2017 (8 лет назад)Август 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$1,850$140

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7401 и Core Ultra 3 205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7401 и Core Ultra 3 205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков488
Базовая частота2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.9 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня2.25 Мб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)15 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла213 мм2243 мм2
Количество транзисторов19200 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7401 и Core Ultra 3 205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR41851
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт57 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и Core Ultra 3 205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7401 и Core Ultra 3 205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401 и Core Ultra 3 205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7401 и Core Ultra 3 205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7401 и Core Ultra 3 205 видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe-LPG Graphics 16EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7401 и Core Ultra 3 205 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Обзор плюсов и минусов


Ядер 24 8
Потоков 48 8
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 57 Ватт

У EPYC 7401 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 3 205: технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 171.9%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7401 и Intel Core Ultra 3 205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7401 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 3 205 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7401 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 3 205 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7401 и Core Ultra 3 205, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.