EPYC 73F3 vs Xeon 6357P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 73F3
2021
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
26.09
+51.6%
Xeon 6357P
2025
8 ядер / 16 потоков, 80 Вт
17.21

EPYC 73F3 опережает Xeon 6357P на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности228413
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.0727.44
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность4.639.15
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода15 марта 2021 (4 года назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,521$556

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6357P соотношение цены и качества на 352% лучше, чем у EPYC 73F3.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 73F3 и Xeon 6357P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 73F3 и Xeon 6357P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядернет данных8
Потоков3216
Базовая частота3.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+Intel 7 нм
Размер кристалла8x 81 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 73F3 и Xeon 6357P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)240 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Xeon 6357P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 73F3 и Xeon 6357P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Xeon 6357P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 73F3 и Xeon 6357P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 73F3 и Xeon 6357P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 73F3 и Xeon 6357P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 73F3 и Xeon 6357P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 73F3 26.09
+51.6%
Xeon 6357P 17.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 73F3 46103
+51.6%
Образцы: 20
Xeon 6357P 30401
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.09 17.21
Новизна 15 марта 2021 24 февраля 2025
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 80 Ватт

У EPYC 73F3 следующие преимущества: производительность выше на 51.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6357P: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 73F3, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6357P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
Intel Xeon 6357P
Xeon 6357P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 73F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6357P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 73F3 и Xeon 6357P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.