EPYC 73F3 vs Ryzen 5 7540U

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 73F3
2021
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
26.24
+148%
Ryzen 5 7540U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
10.57

EPYC 73F3 опережает Ryzen 5 7540U на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности215804
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.23нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность4.6215.96
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выхода12 января 2021 (4 года назад)3 мая 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$3,521нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков3212
Базовая частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.9 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+4 нм
Размер кристалла8x 81 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов33,200 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FP7
Энергопотребление (TDP)240 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 73F3 26.24
+148%
Ryzen 5 7540U 10.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 73F3 46103
+148%
Ryzen 5 7540U 18568

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.24 10.57
Новизна 12 января 2021 3 мая 2023
Ядер 16 6
Потоков 32 12
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 28 Ватт

У EPYC 73F3 следующие преимущества: производительность выше на 148.2%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7540U: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 757.1%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 73F3, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 7540U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 73F3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7540U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 7540U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 73F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 голосов

Оцените Ryzen 5 7540U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 73F3 и Ryzen 5 7540U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.