EPYC 7371 vs Ultra 5 235

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7371
2018
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
19.21
Core Ultra 5 235
2025
14 ядер / 14 потоков, 65 Вт
21.96
+14.3%

Core Ultra 5 235 опережает EPYC 7371 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7371 и Core Ultra 5 235, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности316251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.4170.01
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность10.7632.16
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода16 ноября 2018 (6 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,550$257

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 5 235 соотношение цены и качества на 1194% лучше, чем у EPYC 7371.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7371 и Core Ultra 5 235: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7371 и Core Ultra 5 235, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Потоков3214
Базовая частота3.1 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2243 мм2
Количество транзисторов4,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)170 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7371 и Core Ultra 5 235. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти2 ТиБ192 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7371 и Core Ultra 5 235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7371 19.21
Ultra 5 235 21.96
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7371 30782
Ultra 5 235 35181
+14.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.21 21.96
Новизна 16 ноября 2018 7 января 2025
Ядер 16 14
Потоков 32 14
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7371 следующие преимущества: на 14.3% больше ядер и на 128.6% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 235: производительность выше на 14.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 161.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 235, поскольку он выигрывает у EPYC 7371 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7371 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 235 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Core Ultra 5 235
Core Ultra 5 235

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 12 голосов

Оцените EPYC 7371 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените Core Ultra 5 235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7371 и Core Ultra 5 235, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.