EPYC 7343 vs Ultra 5 125H

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7343
2021
16 ядер / 32 потока, 190 Вт
27.42
+95.7%
Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.01

EPYC 7343 опережает Core Ultra 5 125H на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности178528
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.90нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность13.6647.35
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,565$375

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Потоков3218
Базовая частота3.2 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.5 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+Intel 4 нм
Размер кристалла4x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов16,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)190 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБ96 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12828
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7343 27.42
+95.7%
Ultra 5 125H 14.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7343 43561
+95.7%
Ultra 5 125H 22258

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.42 14.01
Новизна 15 марта 2021 14 декабря 2023
Ядер 16 14
Потоков 32 18
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 28 Ватт

У EPYC 7343 следующие преимущества: производительность выше на 95.7%, и на 14.3% больше ядер и на 77.8% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 125H: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 578.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7343, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 125H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7343 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 125H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7343
EPYC 7343
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 25 голосов

Оцените EPYC 7343 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 377 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7343 и Core Ultra 5 125H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.