EPYC 7303 vs Ultra 5 235H

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7303
2023
16 ядер / 32 потока, 130 Вт
16.26
Core Ultra 5 235H
2025
14 ядер / 14 потоков, 28 Вт
16.40
+0.9%

Core Ultra 5 235H опережает EPYC 7303 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности435431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.2240.06
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.2824.73
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выхода5 сентября 2023 (2 года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$604$354

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 235H соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у EPYC 7303.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков3214
Базовая частота2.4 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)18 Мб
Технологический процесс7 нм5 нм
Размер кристалла2x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов8,300 млннет данных
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)130 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.25 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express12828
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7303 16.26
Ultra 5 235H 16.40
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7303 Samples: 1 28572
Ultra 5 235H Samples: 46 28820
+0.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.26 16.40
Новизна 5 сентября 2023 1 января 2025
Ядер 16 14
Потоков 32 14
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 28 Ватт

У EPYC 7303 следующие преимущества: на 14.3% больше ядер и на 128.6% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 235H: производительность выше на 0.9%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 364.3%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7303 и Intel Core Ultra 5 235H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7303 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 235H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7303
EPYC 7303
Intel Core Ultra 5 235H
Core Ultra 5 235H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7303 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 235H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7303 и Core Ultra 5 235H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.