EPYC 7302P vs 9 270H
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7302P и Core 9 270H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.38 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.56 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 18 декабря 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | $825 | $697 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7302P и Core 9 270H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7302P и Core 9 270H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 14 |
| Потоков | 32 | 20 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.8 ГГц |
| Множитель | 30 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7302P и Core 9 270H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | TR4 | Intel BGA 1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7302P и Core 9 270H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7302P и Core 9 270H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7302P и Core 9 270H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7302P и Core 9 270H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7302P и Core 9 270H видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7302P и Core 9 270H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 августа 2019 | 18 декабря 2024 |
| Ядер | 16 | 14 |
| Потоков | 32 | 20 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 45 Ватт |
У EPYC 7302P следующие преимущества: на 14.3% больше ядер и на 60% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества 9 270H: новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 244.4%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7302P и Core 9 270H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7302P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 9 270H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7302P и Core 9 270H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
