EPYC 7302 vs Apple M2
Общая производительность
EPYC 7302 опережает Apple M2 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7302 и Apple M2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 862 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.69 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | Apple Apple M-Series |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | нет данных |
Дата выхода | 7 августа 2019 (4 года назад) | 10 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $978 | нет данных |
Цена сейчас | 884$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7302 и Apple M2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7302 и Apple M2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 8 |
Базовая частота | 3 ГГц | 2.424 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.48 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 20 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 20000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7302 и Apple M2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Сокет | TR4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 20 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7302 и Apple M2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7302 и Apple M2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7302 и Apple M2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7302 и Apple M2 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7302 и Apple M2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7302 опережает Apple M2 на 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7302 быстрее Apple M2 на 121% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.34 | 8.24 |
Новизна | 7 августа 2019 | 10 июня 2022 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 8 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 20 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302, поскольку он выигрывает у Apple M2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7302 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M2 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7302 и Apple M2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.