EPYC 7302 vs 3020e
Общая производительность
EPYC 7302 опережает 3020e на целых 1251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7302 и 3020e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 2015 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.68 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Dali (Zen) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (4 года назад) | 4 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $978 | нет данных |
Цена сейчас | 884$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7302 и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7302 и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 32 | 2 |
Базовая частота | 3 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7302 и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Сокет | TR4 | FT5 |
Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7302 и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7302 и 3020e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7302 и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7302 и 3020e видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7302 и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7302 опережает 3020e на 1251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7302 быстрее 3020e на 1250% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7302 быстрее 3020e на 77% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7302 быстрее 3020e на 726% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.34 | 1.58 |
Новизна | 7 августа 2019 | 4 августа 2020 |
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 32 | 2 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302, поскольку он выигрывает у 3020e в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7302 предназначен для серверов и рабочих станций, а 3020e - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7302 и 3020e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.