EPYC 7301 vs Xeon E7320

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7301
2017, 825$
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
8.57
+920%

EPYC 7301 опережает Xeon E7320 на целых 920% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности10492851
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.36нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность2.130.44
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)нет данных
Дата выхода29 июня 2017 (8 лет назад)1 июля 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$825нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7301 и Xeon E7320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7301 и Xeon E7320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16нет данных
Потоков32нет данных
Базовая частота2.2 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГцнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)4 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных66 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7301 и Xeon E7320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4PGA604,PPGA604
Энергопотребление (TDP)170 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и Xeon E7320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7301 и Xeon E7320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и Xeon E7320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7301 и Xeon E7320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7301 и Xeon E7320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7301 и Xeon E7320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7301 8.57
+920%
Xeon E7320 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7301 14991
+920%
Образцы: 2
Xeon E7320 1469
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.57 0.84
Новизна 29 июня 2017 1 июля 2007
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 80 Ватт

У EPYC 7301 следующие преимущества: производительность выше на 920%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 364%.

С другой стороны, преимущества Xeon E7320: энергопотребление ниже на 113%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7301, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E7320 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 22 голоса

Оцените EPYC 7301 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E7320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7301 и Xeon E7320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.