EPYC 72F3 vs Processor 300
Совокупная оценка эффективности
EPYC 72F3 опережает Processor 300 на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 72F3 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 370 | 1307 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.40 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 9.02 | 9.28 |
Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Дата выхода | 15 марта 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $2,468 | $82 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 72F3 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 72F3 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 4.1 ГГц | 3.9 ГГц |
Множитель | 37 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm+ | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 163 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 33,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 72F3 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP3 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 72F3 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 72F3 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 72F3 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 72F3 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 192 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 72F3 и Processor 300 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.45 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 72F3 и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в EPYC 72F3 и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в EPYC 72F3 и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 72F3 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 72F3 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.16 | 4.51 |
Новизна | 15 марта 2021 | 8 января 2024 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 46 Ватт |
У EPYC 72F3 следующие преимущества: производительность выше на 280.5%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Processor 300: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 291.3%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 72F3, поскольку он выигрывает у Processor 300 в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 72F3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor 300 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 72F3 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.