EPYC 7281 vs Ultra 7 265F

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7281
2017
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
13.48
Core Ultra 7 265F
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
31.59
+134%

Core Ultra 7 265F опережает EPYC 7281 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности582140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.3179.26
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.5846.46
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$650$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265F соотношение цены и качества на 1739% лучше, чем у EPYC 7281.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1620
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков3220
Базовая частота2.1 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.3 ГГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2243 мм2
Количество транзисторов4,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)170 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти2 ТиБ256 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7281 13.48
Ultra 7 265F 31.59
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7281 21621
Ultra 7 265F 50680
+134%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.48 31.59
Новизна 29 июня 2017 7 января 2025
Ядер 16 20
Потоков 32 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7281 следующие преимущества: на 60% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: производительность выше на 134.3%, новее на 7 лет, на 25% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 161.5%.

Мы рекомендуем выбирать Intel Core Ultra 7 265F, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7281 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7281 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7281
EPYC 7281
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 17 голосов

Оцените EPYC 7281 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7281 и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.