EPYC 7272 vs Xeon Gold 5317

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7272
2019
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
15.70
Xeon Gold 5317
2021
12 ядер / 24 потока, 150 Вт
17.13
+9.1%

Xeon Gold 5317 опережает EPYC 7272 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7272 и Xeon Gold 5317, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности444385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.78нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность12.4610.88
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)6 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$625нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7272 и Xeon Gold 5317: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7272 и Xeon Gold 5317, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота2.9 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.6 ГГц
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7272 и Xeon Gold 5317 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетSP3FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)120 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7272 и Xeon Gold 5317 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7272 и Xeon Gold 5317 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7272 и Xeon Gold 5317 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7272 и Xeon Gold 5317. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти4 ТиБ6 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7272 и Xeon Gold 5317 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7272 и Xeon Gold 5317 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7272 и Xeon Gold 5317 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7272 15.70
Xeon Gold 5317 17.13
+9.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7272 25161
Xeon Gold 5317 27448
+9.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.70 17.13
Новизна 7 августа 2019 6 апреля 2021
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 150 Ватт

У EPYC 7272 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5317: производительность выше на 9.1%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7272 и Xeon Gold 5317. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7272 и Xeon Gold 5317 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 21 голос

Оцените EPYC 7272 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 голос

Оцените Xeon Gold 5317 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7272 и Xeon Gold 5317, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.