EPYC 7261 vs Xeon W-2170B
Совокупная оценка производительности
Xeon W-2170B опережает EPYC 7261 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1273 | 622 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | Intel Xeon Вт |
| Энергоэффективность | 1.58 | 4.21 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | GlobalFoundries | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Дата выхода | 14 июня 2018 (7 лет назад) | 5 июня 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7261 и Xeon W-2170B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7261 и Xeon W-2170B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 14 |
| Потоков | 16 | 28 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 2.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 25 | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 896 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 14 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 19.25 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 484 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | 66 °C |
| Количество транзисторов | 19200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7261 и Xeon W-2170B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | SP3 | 2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 155 W, 170 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7261 и Xeon W-2170B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7261 и Xeon W-2170B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7261 и Xeon W-2170B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7261 и Xeon W-2170B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7261 и Xeon W-2170B периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7261 и Xeon W-2170B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.37 | 13.97 |
| Новизна | 14 июня 2018 | 5 июня 2017 |
| Ядер | 8 | 14 |
| Потоков | 16 | 28 |
| Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 140 Ватт |
У EPYC 7261 следующие преимущества: новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Xeon W-2170B: производительность выше на 119%, на 75% больше ядер и на 75% больше потоков, и энергопотребление ниже на 11%.
Мы рекомендуем Intel Xeon W-2170B, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7261 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
