EPYC 7261 vs Ryzen 7 260
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1063 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 3.91 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Hawk Point (2024−2025) |
Дата выхода | 14 июня 2018 (6 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7261 и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7261 и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 8 |
Потоков | 16 | 16 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 5.1 ГГц |
Множитель | 25 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 19200 млн | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7261 и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | SP3 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 155 W, 170 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7261 и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7261 и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7261 и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7261 и Ryzen 7 260 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7261 и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 14 июня 2018 | 6 января 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 45 Ватт |
У Ryzen 7 260 следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 244.4%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7261 и AMD Ryzen 7 260. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7261 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 260 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.