EPYC 7252 vs Processor 300
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7252 опережает Processor 300 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7252 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 636 | 1319 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.04 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 9.64 | 9.28 |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $475 | $82 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7252 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7252 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 2.8 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.9 ГГц |
Множитель | 31 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 163 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7252 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7252 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7252 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 2 |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 76.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7252 и Processor 300 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.45 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 7252 и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в EPYC 7252 и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в EPYC 7252 и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7252 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7252 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.22 | 4.51 |
Новизна | 7 августа 2019 | 8 января 2024 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 46 Ватт |
У EPYC 7252 следующие преимущества: производительность выше на 171%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Processor 300: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 160.9%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7252, поскольку он выигрывает у Processor 300 в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7252 предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor 300 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7252 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.