EPYC 7251 vs Ultra 7 165U

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7251
2017
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
9.40
Core Ultra 7 165U
2023
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
11.05
+17.6%

Core Ultra 7 165U опережает EPYC 7251 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности806700
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.78нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность7.4169.72
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Meteor Lake-P (2023)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$574$448

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1614
Базовая частота2.1 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.9 ГГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 4 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБ96 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти153.652 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express12812
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7251 9.40
Ultra 7 165U 11.05
+17.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7251 14935
Ultra 7 165U 17556
+17.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.40 11.05
Новизна 29 июня 2017 14 декабря 2023
Ядер 8 12
Потоков 16 14
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

У EPYC 7251 следующие преимущества: на 14.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 165U: производительность выше на 17.6%, новее на 6 лет, на 50% больше ядер, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 165U, поскольку он выигрывает у EPYC 7251 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7251 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 165U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 121 голос

Оцените EPYC 7251 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 голосов

Оцените Core Ultra 7 165U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7251 и Core Ultra 7 165U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.