EPYC 7232P vs Xeon D-1746TER
Совокупная оценка производительности
EPYC 7232P опережает Xeon D-1746TER на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 930 | 1015 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.49 | 5.26 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.56 | 5.64 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Дата выхода | 7 августа 2019 (6 лет назад) | 24 февраля 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | $450 | $1,069 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 7232P соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у Xeon D-1746TER.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7232P и Xeon D-1746TER: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7232P и Xeon D-1746TER, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 10 |
| Производительных ядер | нет данных | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Множитель | 31 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 15 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 74 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,600 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7232P и Xeon D-1746TER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | SP3 | FCBGA2227 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 67 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7232P и Xeon D-1746TER технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7232P и Xeon D-1746TER технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7232P и Xeon D-1746TER технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7232P и Xeon D-1746TER. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 384 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 3 |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7232P и Xeon D-1746TER видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7232P и Xeon D-1746TER периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 16 |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7232P и Xeon D-1746TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.12 | 8.95 |
| Новизна | 7 августа 2019 | 24 февраля 2022 |
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 67 Ватт |
У EPYC 7232P следующие преимущества: производительность выше на 13%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1746TER: новее на 2 года, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и энергопотребление ниже на 79%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7232P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-1746TER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
