EPYC 7232P vs Ryzen 7 8840HS

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7232P
2019, 450$
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
10.12
Ryzen 7 8840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.27
+41%

Ryzen 7 8840HS опережает EPYC 7232P на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности930601
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.49нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность3.5621.50
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (6 лет назад)6 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$450нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.1 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.1 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалла2x 74 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов7,600 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3FP8
Энергопотребление (TDP)120 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7232P 10.12
Ryzen 7 8840HS 14.27
+41%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7232P 17712
Образцы: 9
Ryzen 7 8840HS 24807
+40.1%
Образцы: 709

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.12 14.27
Новизна 7 августа 2019 6 декабря 2023
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 8840HS следующие преимущества: производительность выше на 41%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 329%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 8840HS, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7232P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7232P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 8840HS - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 126 голосов

Оцените EPYC 7232P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 369 голосов

Оцените Ryzen 7 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7232P и Ryzen 7 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.