EPYC 7232P vs Ryzen 5 4600G
Совокупная оценка производительности
EPYC 7232P опережает Ryzen 5 4600G на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 729 | 800 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Соотношение цена-качество | 10.03 | 32.19 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | 8.79 | 14.68 |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Renoir (2020−2023) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 21 июля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $450 | $154 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 4600G соотношение цены и качества на 221% лучше, чем у EPYC 7232P.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.2 ГГц |
Множитель | 31 | 37 |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 156 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 9800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Vega 7 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7232P и Ryzen 5 4600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.07 | 10.02 |
Новизна | 7 августа 2019 | 21 июля 2020 |
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC 7232P следующие преимущества: производительность выше на 10.5%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600G: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7232P, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 4600G в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7232P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 4600G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.